Не вводящий в заблуждение ICO, который привлекает средства для проекта, совершенно легален, при условии, что имеется вся документация, и надлежащий юрисконсульт одобрил условия ICO. В большинстве случаев, если компания или фонд, проводящий ICO, не искажают свою монету / токен как финансовое обеспечение, представление собственности компании, а инвесторы следуют своим местным законам своей страны в отношении отчетности о доходах, это совершенно законным для всех участников. Это может измениться с течением времени, но пока нет серьезных проблем.
Являются ли ICO законными?
Страница: 1
Сообщений 1 страница 2 из 2
Поделиться12018-01-29 18:28:05
- Администратор
- Зарегистрирован: 2018-01-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 258
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 8 часов - Последний визит:
2018-08-01 17:08:46
Поделиться22018-07-05 21:07:03
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2018-04-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 91
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 часов 2 минуты - Последний визит:
2018-11-02 12:56:25
Если исходить из верховенства права, то это гражданский договор мены с нематериальным активом. Тоесть сама покупка токена вполне не проблема. Проблема в последующей выплате "дивидентов" от владения, вот там сложновато. И дело даже не в том, что могут не выплатить, возьмем даже топовый ИСО, скажем кешбекера aunit group, прямая выплата денежных средств физлицу это либо зароботная плата либо возврат предоплаты, остального в законодательстве нет. Ну и допустим этот кешбекерпроверет как кешбек покупки (возврат предоплаты), нормально, а как с другими? И вот мы и приехали. Нужно законодательство которого нет.
Страница: 1