Некоторые инвесторы могут уклоняться от ICOs так сильно, как они уклоняются от усилий. Это связано с сходством обоих механизмов с точки зрения риска. Тем не менее, просмотр проектов на таких сайтах, как Kickstarter, не может считаться столь же рискованным, как и ICO. Тем не менее, есть несколько других сходств между crowdfunding и первоначальными предложениями монет. По сути, ICO это инструмент обратного преобразования в мире цепочки цепочек. Цель в основном заключается в том, чтобы заставить инвесторов финансировать разработку данного проекта блокчейнов. Для этого им предлагается кусок пирога, который также является продуктом блокады. Точно так же, как с crowdfunding, который часто предлагает инвесторам единицу любого продукта, который компания стремится производить, ICO предлагает маркерам или валюте для нового проекта blockchain своим инвесторам.

Именно в этом и заканчивается сходство между crowdfunding и ICOs. Важно понимать, что большинство проектов с обратным вложением централизованы в том смысле, что средства поступают от инвестора к владельцу, но владелец контролирует проект. В большинстве случаев первоначальное предложение монеты имеет средства, поступающие от инвесторов, чтобы блокировать разработчиков проектов, в то время как токены или криптовалюты возвращаются инвесторам в обмен. Это почти всегда гарантирует потерю контроля со стороны разработчиков в пользу инвесторов, в то же время делая инвестора активным участником проекта в определенной степени.